|
|
Monday, July 13th, 2020
| |
2:13 am - Несколько слов обо мне и моих книжках
|
Меня зовут Михаил Харитонов. Признаюсь сразу: к профессиональной литературной деятельности я не имею отношения, да и работа моя отнюдь не располагает к литературному творчеству. Тем не менее, в свободное время я иногда упражняюсь в изящной словесности и пишу фантастические рассказы. Как это обыкновенно бывает в таких случаях, всё это читалось исключительно в кругу знакомых и сослуживцев. И так бы оно и продолжалось, если бы не появилась Сеть, этот рай для графоманов.
Сейчас мои опыты приобрели некоторую известность, и меня, что называется, начали печатать на бумаге. Смею надеяться, это обстоятельство не сделало мои новые тексты хуже.
ЧТО ИЗДАНО
В издательстве "Владимир Даль" вышел двухтомник Михаила Харитонова. Издание подарочное (хорошая бумага и лакировання обложка) и, как таковое, стоит дорого (в большинстве магазинов - сильно за тысячу руб). Однако тома толстые, а вместе они умещают в себя практически всё, что я успел написать за последние десять лет. Тираж - 1000 экземпляров. Допечаток не предвидится.
ГДЕ КУПИТЬ
МОСКВА
- Магазин «Москва» на Тверской улице
- Магазин «Фаланстер», практически там же, нужно зайти в Малый Гнездниковский переулок. Особо рекомендую: там цены на Харитонова минимальны. Книги есть также в «Фаланстере 2» на гельмановском Винзаводе. Где это – объяснять не буду: если вы туда почему-либо попали, то и так знаете, где оно, а специально ходить туда за Харитоновым – далеко и неудобно.
- Магазин «Библиоглобус» на Лубянке
ПЕТЕРБУРГ
- «Питерский Дом Книги»
ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ
- «Озон». Вот тут она у них лежит.
|
|
|
| Saturday, May 26th, 2012
| |
3:38 am - Навстречу пожеланиям трудящихся
|
|
| Friday, May 25th, 2012
| |
2:54 pm - Попробуем ещё и вот так
|
Я решил выяснить, так ли уж интересна моя писанина дорогим читателям.
А именно - свою новую повесть (и хорошо почищенную и исправленную старую) я решил выставить на продажу. См. здесь:
Это PDF, и стоит он 2 доллара (около шестидесяти рублей). Расплачиваться можно Яндекс-деньгами, вебманями и ещё всякими способами. Деньги, честно говоря, не Бог весть какие, но выраженное таким образом внимание мне весьма дорого. Так что прошу.
Если эксперимент окажется хотя бы относительно успешным, буду что-то писать и дальше.
|
|
|
| Friday, March 2nd, 2012
| |
3:06 am - Небольшое огорчение
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) rabinovin огорчается:
Оригинал взят у rabinovin в Пелевин расстроил… :(Уважаемые коллеги, прошу совета. Скоро будет четыре года, как я вымучиваю роман - фантастику о жизни через сто лет. Вчера почитал в ЖЖ отзывы на последний роман ув. В.Пелевина "S.N.U.F.F." и с огорчением обнаружил, что у нас совпадает одна из важных сюжетных линий. Чтобы убедиться в этом, пришлось по диагонали пробежать полный текст его книги. Совпадение процентов на девяносто: индивидуально подбираемые секс-роботы, подключенные через интернет, чье отношение к хозяевам определяется тонкой настройкой психики. Даже одежда, в которую они одеваются, совпала. Все прочее - идея, мир, персонажи (за исключением девушки-робота), другие сюжетные линии - к счастью, не совпадает. Будучи в здравом уме, понимаю, что Пелевин у меня ничего не "украл" - как и я у него. Видимо, налицо эффект "носящейся в воздухе идеи". Однако я опасаюсь, что подобное совпадение может плохо отразиться на издательских перспективах моего текста. Роман близок к завершению (уже 20 а.л.). Отступать поздно, проще дописать. Убрать или заметно изменить эту сюжетную линию не могу, на нее слишком многое завязано. А вот я не печалюсь, что выкинул из "Успеха" эту линию. Хотя она у меня была, как же не быть - вот таким эпизодом у меня должна была начинаться третья часть книжки: ( Оскар Кралевский )Но потом я подумал, что секс-кукла - это слишком уж банально, а введение роботов в этот мир подпортит (не подорвёт, но именно что подпортит) его конструкцию. "Не надо усложнять". Вот и не надо, да. |
|
|
| Wednesday, December 21st, 2011
| |
5:25 pm - Проба пера в новом жанре
|
Я давно и с удовольствием читаю журнал ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/426?v=1318602427) gavrioutchenkov'а, который имеет честь и удовольствие работать в издательстве "Крылов". Имеет он эту честь с молодыми талантливыми авторами, что накладывает.
Он, соответственно, регулярно публикует разного рода цитаты из их сочинений, а ещё чаще - сопроводиловки. Типа - "дорогая редакция, предлагаю свой гениальный роман, тёще понравилось, мои условия - 100000 экземпляров первого тиража".
На самом деле, конечно, глумиться тут не над чем. Обычная российская проблема - отсутствие стандартов, с которыми у нас "организованно борются". По идее, молодой автор должен узнавать, как и в каких выражениях обращаться к издателю, из специальной книжечки, лучше всего - выложенной на сайте издательства, вместе с образчиками жанра. Но поскольку информации нет, люди пишут "в свободной форме". Получается смешно и грустно - все эти попытки заинтриговать, заинтересовать, взять деловой тон, достучаться до сердца или до кармана, наконец, просто пожаловаться (жалоба - это вообще базовый жанр нашей жизни, как на Западе - доклад).
В общем, почитав все эти слезницы, я настолько вдохновился, что тоже решил написать в издательство "Крылов". Не роман, а сопроводиловку. Надо же попробовать себя и в этом жанре тоже.
Так вот, я слезницу написал и отослал в редакцию.
Мне она далась непросто - нужно было воспроизвести лучшие образцы жанра, тут даже опечатки должны быть продуманными. ( Но плод моих усилий был, как мне представляется, достойным )
Кстати, роман, упоминаемый в этом документе, существует - это "Атомные Ангелы". Книжка, конечно, сложновата и суховата для читатей "Крылова", но, с другой стороны, надо же приучать читателя к сложной, серьёзной литературе?
|
|
|
| |
4:59 pm - Ну, в общем, закачал всё-таки
|
Сразу скажу - Эрику Лобаху я это посвятил как из дружеских чувств (что само по себе понятно), так и в память о его первой профессии.
Если будут проблемы с кодировкой текста - напишите сюда, я убью всю типографику и поставлю тупые апострофы и минусы вместо правильных ёлочек и тире.
|
|
|
| |
4:06 am - Крайне раздражённое
|
Больше всего на свете я ненавижу еботню. То есть когда ты не можешь начать - или, того хуже, закончить - какое-то дело из-за ПРОСТОЙ БЛЯДЬ ХУЙНИ, которая блядь УПЁРЛАСЬ.
Классический пример еботни - это когда пытаешься задвинуть ящик стола, который на середине вдруг застревает, потому что какая-то мелкая поебень в нём задралась, вздрючилась и "не пускает". При этом поебень, даже если её не жалко саму по себе, может оказаться прочнее самого ящика, и хороший пинок только сломает стол, а не поганую мелочёвку, которая вдруг раскорячилась. Приходится выдвигать ящик и разбираться, что там мешает. В большинстве случаев мешающее ещё и незаметно - оно выпиздрячивается каким-нибудь хитровыебанным способом, да так, что "не догадаешься". Можно ковыряться буквально часами, выискивая застречку, которая выбешивает ну просто неимоверно.
То же самое со всякими компьютерными штуками. Все программы вроде хорошие, годные, комп работает как швейцарские часы, но вот какую-нибудь очень простую вещь ты НЕ МОЖЕШЬ сделать, причём невозможно даже догадаться, как подступиться. Потому что вдруг выскочила-выпрыгнула ХУЙНЯ, непонятная, неведомая ёбаная хуйня, которая заторчковала и гадит, гадит, гадит, и наладить её нет никакой возможности. То есть понятно, что нужно куда-то зайти и тыркнуться в какую-нибудь кнопочку блядь закладочку, но где она - не знает весь огромный интернет, можно часами пялиться в гуголь, читать несчатных, которые уже бились об эту жопу, и так и не понять, где же она, блядья слизь, скрывается.
Вот например, простой вопрос - каким образом можно очистить гмейловский ящик, не по пятьдесят писем, а сразу весь? По идее, разработчики гмейла не идиоты и такую возможность должны были предусмотреть. Но нееееет, она запрятана так, что не найдёшь никогда в жизни. Я уже прочитал двадцать или тридцать обсуждений этого животрепещущего вопроса, и внятного ответа не нашёл - а то, что там называли ответами, мне осталось непонятным. И это при том, что я не идиот и "разбираться" в общем умею.
Или вот простейшая штука. Как в маковской системе создать веб-страницу, имея исходный код этой самой страницы, написанный собственными ручками? В ебучей винде, которую любить не за что, это делается с полпинка: тырцаешь по экрану эксплорера и выскакивает благодатный Блокнот, в котором код можно редактировать руками. В Сафари такого нет: там на код можно полюбоваться (захуем?!), но вот залезть в него низзззя. Иди, брателло, в html-редактор. Ага-ага. Предустановленный дримвивер не дружит с нормальными кодировками, а мои старые html-страницы читает как кракозябры. О эти кракозябры! Да, разумеется, есть какой-то ну совсем-совсем простой способ - "поди туда, потом налево, там пимпочка, под ней кнопочка, выстави там галочку", но увы. С какой тоской я вспоминаю кривой, ламерский, но такой удобный для дилетантов фронтпыж!
Потому-то я и не опубликую новый рассказ, который писал последнее время. У меня не хватает инженерного гения его разместить у себя на странице, ах-ах и увы-увы.
А жаль. Но что поделаешь. Учиться всем кунштюкам и премудростям мира сего у меня сейчас физически нет времени и возможностей, ёперсете. Приветики-кукусики-бабасики.
|
|
|
| Sunday, January 16th, 2011
| |
3:42 am - Не было у бабы заботы, купила баба порося
|
|
| Wednesday, December 29th, 2010
| |
5:59 am - Ну, а вот это более-менее полноразмерное
|
Ещё одна история о Холмсе - думаю, что последняя. Получился своего рода цикл йод-хе-вау-хе со скрытым "шин" в виде Шерлока.
|
|
|
| Sunday, December 26th, 2010
| |
2:02 am - Нам не дано предугадать
|
rem_al_bulgari, татарин с туранголом в голове, написал - в который раз - русофобинку. Где, в частности, имеется вот такое:
В неизданном (пока) романе Нестеренко "Юбер алле" кстатит выведен такой вот бич - псевдо-юродивый коллективный крылов-холмгоров:
Галерейщик снова стоял у двери, дружеским жестом полуобнимая за талию персонажа настолько странного и нелепого, что рука невольно потянулась за "стечкиным".
Это был огромный, грузный, заросший седой щетиной человек с отвисшими щеками, которые чуть не лежали на воротнике рубахи. То была именно рубаха - кошмарное изделие из грубого серого полотна, навыпуск, изрисованное какими-то рисунками и надписями и заляпанное свежей грязью. Из расстёгнутого ворота торчали клоки сивых волос, ниже выкатывался горб пуза. Ниже можно было разглядеть ноги в чём-то вроде штанов (Власову вспомнилось слово "порты", встреченное в каком-то словаре), заправленных в армейские ботинки умопомрачительного размера.
В руке он держал бутылку - судя по всему, водочную. Та буквально тонула в широченной пясти, тоже грязной: Власову с его места была видна въевшаяся чернота под ногтями незнакомца.
Фридриха передёрнуло от омерзения.
Увидев цитату из собственного текста (а этот фрагмент писал именно я, как раз по свежим следам рукосылы), я долго и скорбно ржал.
Воистину, не дано предугадать, как слово наше отзовётся.
|
|
|
| Saturday, December 25th, 2010
| |
4:43 am - Мущщинское
|
|
В пандан к «девачковому» примитиву написался «мущщинский». Это не на спор, а так, симметрии ради. Возможно, потом я соберу эти безделки и объединю в один цикл «Примитивы». В смысле – облегчённые по сравнению с «обычным Харитоновым» тексты, где стилизация очень заметна и сюжетный поворот всего один. ( для мальчЕгов )
|
|
|
| Sunday, December 19th, 2010
| |
4:53 am - Рассказик
|
Нечто вроде приквела к одной широко известной истории.
Меж тем, мой двухтомник по-прежнему поступает в "Фаланстер", так что покупайте его, товарищи, время от времени, ибо сами знаете - книжки хорошие.
Впрочем, буду рад и информационному спонсорству - то бишь рецензиям и отзывам, в том числе и сетевым (ну, типа, ссылочку иногда киньте, дорогие друзья, когда есть повод). А то ведь как: пишу я мало и редко, кто меня знает - тот типа знает и так, но за этот узкий круг я не выхожу. Что не есть хорошо и алсо не правильно.
|
|
|
| Friday, December 10th, 2010
| |
5:14 am - Девачковое
|
Этот текст написан на спор. Условия были такие:
- стилизация под «девАчковую» фантастику, с чувствашками и сентименталькой, обязательно трагическая любоффь и про чуЙства;
- хотя бы один сюжетный поворот:
- главный герой – женщина.
Ну вот, пжлста, управился со всем процессом где-то за час, что-ли, чистого времени. Случайных читателей предупреждаю: качество текста задано условием 1. ( для девАчек )
|
|
|
| Saturday, November 20th, 2010
| |
2:22 pm - И всё заверте..., или Прикосновение гения
|
Всякий более или менее талантливый литератор хоть раз в жизни да придумывал название для рассказа, которое заведомо сильнее любого возможного текста под ним. Так что писать сам текст уже и смысла нет – «уже всё сказано».
Ну например – «Смерть проктолога». Казалось бы, ну что такого в этом названии, ну умер врач редкой и нужной профессии, ничего «неприличного» в названии нет, если подумать. Но это если подумать. А на слух воспринимается как название текста «заведомо сорокинского», что-ли. И дальше в голове возникают картинки страшные и непотребные. А писать ничего уже не нужно.
Или вот – «Поцелуй ягуара». Совершенно очевидно, что это «шыкарный» любовный роман для стареющих домохозяек – про Мущину, ужасающе грозного и безумно соблазнительного, от одного вида которого у дамочек губы немеют, а стринги мокнут. И чтобы его укротить и приручить, героине нужно преодолеть страх, ну и тыры пыры. Но всё это уже содержится в названии – писать уже незачем.
Или вот хотя бы – «Оргазм олигарха». Одно название уже полностью покрывает любое возможное содержание: всем уже понятно, «про что это». Автор – обобщённая Латынина, герой – демоническая ипостась Березовского, половину романа герои делят Большие Деньги (суммы нигде не называются, а герои изъясняются примерно так – «да ты понимаешь, о каких деньгах идёт речь?!»), под ногами болтается какая-то баба-не-пришей-кобыле-хвост, ну и так далее. Сам роман можно уже и не писать: чего уж там, всё понятно.
Собственно, это и называется «пошлость». Когда нечто затёрто и залоснено настолько, что любая попытка использовать это – уже заведомый слив и фейл.
Однако когда пошлости касается рука гения… Небольшой штришок – и всё меняется.
Взять тот же «Оргазм олигарха». Ну безнадёжное, казалось бы, название. Но мимо шёл Виктор Милитарёв, и – резвяся и играя – взял да и возвысил штамп до Образа и Сюжета.
А именно – он рассказал про «Сто оргазмов олигарха». За которые, по его просвещённому мнению, бедная, но честная девушка может получить квартиру в Мск.
И я увидел толстенный том в супере. Автор – Дарья Попсова. На обложке – название в кокетливом веночке, в качестве элементов оформление – трусики, лифчики, плётка, чётки, разбитые розовые очки, автомобильное колесо, крокодил, и много-много долларов. Аннотация: «Бедная, но честная девушка Ася Тапочкина заключает необычный договор со стареющим олигархом Бруниловским. Она должна дать олигарху сто полноценных оргазмов – а он за это дарит ей дворец и заодно фирму, в которой Тапочкина работает. Если оргазмов будет меньше, Ася не получает ничего. Срок исполнения контракта – год. Время пошло…» И дальше Ася скачет и прыгает, всеми силами добывая для олигарха вожделенные оргазмы. При этом её естественных способностей хватает только на первый десяток – дальше приходится «придумывать разное интересное». Так, для получения двадцатого оргазма ей приходится организовать автокатастрофу (перепуганный олигарх на адреналиновом отходняке имеет её на оторванном заднем сиденье разбитого вдребезги «Мерседеса»), тридцатый оргазм олигарх получает в тибетском монастыре после специальной медитации, сороковой – на чувстве облегчения после падения самолёта Качинского (с польским президентом летел один опасный человек, который вёз компромат на олигарха), ну и так далее. От раза к разу увядающий олигарх может всё меньше, так что девяноста девятый оргазм достигается с неимоверным трудом. До конца действия контракта остаётся три дня. Ася решается на крайний шаг – покупает у подпольного врача-садиста сверхвозбуждающее средство, которые уж точно возбудит старика, но может его потом убить. В последний момент девушка понимает, что по-своему привязалась к олигарху и не хочет больше рисковать его здоровьем. Она выливает бокал шампанского с возбудителем себе на платье, и мысленно прощается с дворцом. Тут выясняется, что олигарх знал про средство и хотел испытать Асю. Он дарит ей дворец и фирму, а её, ну, скажем, удочеряет… Хиппи-енд.
Эту историю можно растянуть на полноценный сериал, книжек так шесть-семь. Бабоньки возрыдают.
И заметим. Истинный автор всего этого великолепного и коммерчески-перспективного сюжета – Виктор. Который походя обронил фразочку про сто оргазмов.
Вот что значит - дарование.
|
|
|
| Saturday, September 11th, 2010
| |
7:35 pm - Как бы
|
|
| Wednesday, September 8th, 2010
| |
1:57 pm - Листая старые страницы
|
В своё время, когда я ещё не был известен под своим настоящим именем и меня не гоняли из фантастячьей тусовки, я чуть было не поучаствовал в написании очередной «тани гроттер». Проект меня заинтересовал, потому что люди пытались наложить на стандартную псевдогаррипоттеровскую схему что-то своё, интересное. Меня, собственно, за этим и запрягли – придумать онтологию соответствующего мира.
Рамки, правда, предполагались довольно тесные. Должен был быть «мальчик, который выжил», должна была быть магическая школа (правда, находящаяся в современной России), движение из класса в класс, хорошие и плохие учителя и ученики и тыры пыры. Но в этих рамках можно было «хоть как-то извернуться».
Я решил не сильно оригинальничать и сочинил то, что было доступно даже графоманской обработке.
Магических школ в мире много, по одной на две-три страны, в крупных странах всегда по одной. Ученики должны каждый год сдавать всё более опасные экзамены. Выпускной экзамен принимают боги (или духи, или некие потусторонние существа), причём провал выпускного означает разрушение магической традиции: все заклинания, которые использовал провалившийся выпускник, перестают действовать, причём навсегда. Провал всего курса означает на практике лишение страны её магической традиции. В России это случилось аж дважды – в 1905 и в 1985. В результате страна оба раза осталась голой и она стала добычей магов других государств. Каждый раз магическую традицию приходилось восстанавливать буквально с нуля. Поэтому каждый выпуск магической школы – это тяжкое испытание... Ну и вокруг этого последнего экзамена всё и вертится.
Дальше я напридумывал всяких мелких деталек, более или менее забавных, в основном – намёков на российские, так сказать, реалии.
Проект сдулся, никто ничего писать не стал. Но вот недавно, роясь в старых файлах, я нашёл тестовый кусочек текста, который я писал, чтобы «представить себе картинку».
Он теперь ни к селу, ни к городу, но почему-то мне этого обрубка без головы и хвоста жалко. Поэтому выложу-ка я его здесь, пусть будет.
( читать ерунду )
|
|
|
| Tuesday, August 10th, 2010
| |
4:19 am - Это радует
|
|
| Tuesday, July 13th, 2010
| |
2:28 am - Новости скудные, но добрые
|
1. Вот список магазинов, где сейчас можно купить двухтомник. Горячо рекомендую «Фаланстер».
2. Было бы неправильно не отметить выход книжек каким-нибудь, так сказать, достижением. Я попробовал закончить несколько старых текстов. Первым дописался очередной опус о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. И опять про собаку Баскервилей. Я уже к этой теме обращался, но, кажется, раскрыл её несколько однобоко. Так что читайте:
Это даже не повесть, а что-то вроде пьесы: там одни сплошные разговоры.
Посвящено оно Фаулзу (из любви к нему я вставил в «Девоншир» мотивчик из «Коллекционера») и Василию Щептенёву, чьё эссе о Баскервильском чудовище я прочитал, к сожалению, позже, чем закончил собственный текст.
|
|
|
| Saturday, July 3rd, 2010
| |
3:48 am
|
Из очень старых записей, кажется, ещё до двухтысячного года:
Вообще говоря, превращение эльфов в орков больше всего похоже на изощрённое наказание.
Да и «войны Мелькора» напоминают скорее попытку дотянуться до сбежавших (от доброго папочки Илуватара) в материальный мир айнуров и как следует им вломить.
Впрочем, и само создание Мелькора – существа, сотворённого «из всех частей разума Илуватара», сильнейшего, чем любой валар, но не все они вместе – довольно точно указывает на основную функцию этого неприятного господина.
Экзекутор, палач, «наказующий». Разумеется, по приказу Илуватара. «Вернейший раб».
Кстати, главный айнур, Манвэ, именуется «добрым». Ну а где «добрый», там и «злой». «Иначе вы меня узнаете с плохой стороны».
Н-да. Когда-то меня увлекали такие элементарные ходы. Теперь и не почесался бы, чтобы записать. Старею.
|
|
|
| Monday, June 28th, 2010
| |
3:54 pm - Книготорговые новости
|
Закинул ещё несколько пачек двухтомника в "Фаланстер".
С другими магазинами и "Озоном" - ждём-с решений-с.
|
|
|
|
|
|
|
